Ark
Konu Anlatımı/AYT Mantık/Düşünme, Kavram ve Dil

Düşünme, Kavram ve Dil

Kapsam ve kaynak

Dört ünite: mantığa giriş, klasik mantık, mantık ve dil, sembolik mantık. Kaynaktaki ünite içi numaralar başka ders kodlarıyla karışmaması için resmî kod gibi üretilmez; hedefler açıklama olarak verilir. Kaynak MEB 2026 YKS belgesidir; TYT/AYT gruplaması editoryaldir, 2027 kesin kapsamı iddiası taşımaz. Kodlu kazanımlar resmî metinden, kodsuz hedefler bu bölümden gelir. Örnekler Ark için yazılmıştır. Deney taslağını okumak, deneyi yapmış veya kazanımı ölçmüş olmak anlamına gelmez.

MEB 2026 YKS Mantık kazanım ve açıklamaları
İlk bölüm ücretsiz

Bu bölümün tamamını ücretsiz okuyabilirsin. Konunun devamı Pro’da.

Pro ile devam et

Doğruluk ve geçerlilik

Yanlış bilgilerden doğru biçimde sonuç çıkarılabilir mi?

Bilgi ile bağlantı ayrı denetlenir

'Bütün balıklar uçar. Hamsi balıktır. Öyleyse hamsi uçar.' İlk öncül yanlıştır; buna rağmen sonuç öncüllerin biçimsel gereğidir. Mantık, öncüller doğru kabul edildiğinde sonucun zorunlu olup olmadığını inceler. Doğruluk önermeye, geçerlilik çıkarıma yüklenir. Hem geçerli hem doğru öncüllü çıkarıma sağlam çıkarım denir.

Çıkarımı iki kez denetleÇıkarımı iki kez denetleÖncüllerHangi yargılar başlangıç kabulü?BiçimDoğru öncüllerle yanlış sonuç mümkün mü?İçerikÖncüller gerçekte doğru mu?SonuçGeçerlilik ile doğruluğu birliktedeğerlendir.
Geçerlilik, tek tek önermelerin gerçeklikle uyuşmasının adı değildir.

Düşünmenin temel ilkeleri

Özdeşlik, kavramın aynı bağlamda kendisiyle aynı anlamı korumasıdır. Çelişmezlik, aynı özneye aynı zamanda aynı bakımdan hem bir niteliği hem onun değilini yükleyememektir. İki değerli mantıkta üçüncü hâlin imkânsızlığı p veya p değil ifadesidir. Yeter sebep ilkesi yargının gerekçesini arar; ilk üçü gibi yalnız doğruluk tablosuyla açıklanan bir bağlaç kuralı değildir. Sıcak çayın sonra soğuması aynı zaman koşulunu sağlamadığından çelişki sayılmaz.

Zorunlu sonuç mu, olası genelleme mi?

Tümdengelimde geçerli biçim doğru öncüllerden doğru sonucu zorunlu kılar. Tümevarım gözlenen örneklerden genel sonuca gider; gözlenmeyen örnekler nedeniyle eksik tümevarım kesinlik vermez. Analoji ilgili benzerliklerden başka benzerlik beklemektir. Islak sokaktan yağmur yağmış olabileceğini düşünmek en iyi açıklamaya çıkarımdır; sulama olasılığı bulunduğu için zorunlu sonuç değildir.

Bilim ve teknolojiyle ilişki

Aksiyom sistemin başlangıç kabulü, teorem bu kabullerden kanıtlanan sonuçtur. Bilimsel kuram açıklamalar ağıdır; matematiksel aksiyom sistemiyle aynı türden değildir. Hipotetik tümdengelim, hipotezden gözlenebilir sonuç çıkarıp onu sınar. Bilgisayarda iki koşulun birlikte sağlanmasını istemek mantıksal VE ile modellenebilir; fakat giriş verisinin doğruluğunu mantık kapısı kendiliğinden denetlemez.

Öncüllerin doğruluğunu ve sonucun onlardan çıkışını ayrı sor.

Dikkat: Sonucun gerçek hayatta doğru olması, ona götüren çıkarımın geçerli olduğunu kanıtlamaz.

Bu bölümün kazanımları

  • Mantığın konusu, temel ilkeler ve akıl yürütme türlerini örnekle ayırır.
Ücretsiz ilk bölüm burada sona eriyor
TYT + AYT PRO

Öğrenmeye kaldığın yerden devam et

Konunun devamı Pro’da. Ücretsiz Pro başvurun yönetici tarafından onaylanırsa, sana tanımlanan süre boyunca Pro’yu ücretsiz kullanabilirsin.

Sırada seni bekleyenler 2 kilitli bölüm

  • Kavram, kapsam ve tanımPRO
  • Dil ve akıl yürütmePRO
Ücretsiz Pro için başvurOnaylanan süre boyunca ücretsiz · Kart veya ödeme gerekmez.

Pro’suz da başlayabilirsin. Ücretsiz hesapla konuların ilk testlerini çöz, sonuçlarını kaydet ve takıldığın soruyu Ark AI’a sor.

Ücretsiz hesap aç